Une évaluation systématique selon sept critères d'authenticité de l'IA donne lieu à une répartition frappante.
La caractéristique la plus remarquable de cette répartition est l'ampleur de l'écart. Le score de 35 points obtenu par Best Smile Tech AI, contre 24 points pour uLab, représente un écart de onze points — supérieur à la différence totale entre uLab (24 points) et Archform (5 points). Il s'agit d'un schéma bimodal, et non d'une distribution normale. Cela suggère qu'une véritable planification de traitement entièrement basée sur l'IA nécessite un niveau d'investissement en ingénierie qualitativement différent de tout ce qui existe actuellement sur le marché.
Les plateformes de niveau 2 méritent le respect. uLab a traité plus d'un million de plans en utilisant véritablement l'apprentissage automatique dans six des sept étapes du flux de travail. SoftSmile combine l'apprentissage automatique avec une modélisation mathématique avancée pour l'optimisation biomécanique. Il s'agit là de véritables technologies d'IA déployées de manière honnête en mode d'assistance. Le clinicien garde le contrôle ; l'IA accélère et optimise. Cette approche est valable et cliniquement utile, à condition que le fournisseur fasse preuve de transparence quant à la répartition des tâches.
Les plateformes de niveau 3 apportent une réelle valeur ajoutée dans des domaines spécifiques : l'IA de segmentation radiculaire par CBCT de NemoCast est véritablement sophistiquée, et l'analyse biomécanique par ANF de Titan offre une prévision des mouvements fondée sur la physique que de nombreux cliniciens jugent utile. Cependant, aucune des deux ne permet la génération autonome de plans de traitement, et toute stratégie marketing suggérant le contraire relève de l'« AI washing ».
Les plateformes de niveau 4 sont soit transparentes quant à leurs limites (OnyxCeph ne fait aucune promesse en matière d'IA et fournit des diagnostics de référence), soit trompeuses quant à leurs capacités (Archform vante une conception « assistée par l'IA » alors que c'est l'orthodontiste qui élabore manuellement l'ensemble du plan).
