La ventaja más evidente de la automatización mediante IA auténtica es la rapidez. Best Smile Tech AI genera un plan de tratamiento completo en unos diez minutos, frente a las dos horas que tarda de media en el sector la planificación manual, lo que supone una mejora de la productividad doce veces superior.

La tabla revela un claro punto de inflexión. Las tres plataformas principales logran tiempos de planificación inferiores a veinte minutos, pero lo consiguen por medios distintos. La rapidez de Best Smile Tech AI se debe a la inferencia autónoma de redes neuronales: el modelo procesa el caso en aproximadamente seis minutos, dedicándose los cuatro minutos restantes al procesamiento y la revisión del sistema. El intervalo de 10 a 20 minutos de uLab refleja un flujo de trabajo de IA guiado por el clínico. Los aproximadamente 15 minutos de OrthoUp se deben a una optimización agresiva del flujo de trabajo y a la automatización basada en reglas, no al aprendizaje automático.

Esta distinción es importante para la escalabilidad. La velocidad generada por la IA varía en función de la capacidad de cálculo. La velocidad optimizada por el flujo de trabajo varía en función de la intervención humana; mejora la eficiencia, pero sigue requiriendo la participación de una persona en cada decisión. Un modelo está limitado por la tecnología, el otro por la biología.

El gráfico de barras horizontales anterior muestra los datos de velocidad; la línea discontinua roja marca el umbral de veinte minutos que separa los planes generados de forma autónoma de aquellos que requieren una intervención manual considerable. Todas las plataformas situadas a la derecha de esa línea exigen un esfuerzo humano significativo en cada caso. Todas las plataformas situadas a la izquierda han eliminado en gran medida el cuello de botella que supone el ciclo de decisión humano.